Вук, просто Вук
Значительная часть молодых россиян уже не собирается работать официально, показало свежее исследование РАНХиГС «Неформальная занятость молодежи», а год назад похожее исследование зафиксировало рекордный уровень вовлечения граждан России в теневую экономику — почти 45% от общего объема рабочей силы.
Эти удручающие оценки едва ли стоит рассматривать как специфически российский феномен. «Классический» труд исчезает по всему миру, и сколько-нибудь внятного решения этой проблемы пока нет — если, конечно, не верить оптимистичным прогнозам, что одновременно с замещением людей роботами будут появляться новые рабочие места.
...
Выход доклада Всемирного экономического форума совпал с десятилетием глобального финансово-экономического кризиса 2008 года, который, по оценке ряда экспертов, во многом и сигнализировал о новой волне технологического замещения труда. Вскоре после краха Lehman Brothers выдающийся американский социолог Рэндалл Коллинз выступил с нашумевшим докладом, в котором представил достаточно мрачную картину будущего труда как такового. Свое рассуждение Коллинз начал с эпохи классического промышленного капитализма, когда механизация производства также массово сокращала потребность в рабочих руках. Однако капитализму удавалось выжить благодаря подъему среднего класса «белых воротничков» — армии административных и офисных работников, образованных профессионалов. Однако уже в конце прошлого столетия компьютеризация, интернет и нашествие новых микроэлектронных приборов стали вытеснять на обочину уже средний класс — к моменту кризиса 2008 года этот процесс был уже совершенно очевиден.
По мнению Рэндалла Коллинза, до подъема нынешней волны технологического замещения труда существовал ряд путей выхода капитализма из кризиса, но теперь ни один из них не работает: все они превратились в тупики.
...
«Реальные бедствия будущего — это не какое-то восстание роботов-франкенштейнов, но последняя стадия технологического замещения труда в интересах узкой группы капиталистов-владельцев роботов… Эта тенденция к усилению неравенства также подрывает потребительские рынки и, таким образом, делает в конечном счете капитализм нежизнеспособным», — добавляет он в статье 2013 года, написанной для сборника под названием «Есть ли будущее у капитализма?». По оценке Коллинза, технологическое замещение среднего класса вызовет крах капитализма еще до конца нынешнего столетия, и будет ли это сопровождаться насилием или произойдет мирно, остается только гадать.
Следующей знаковой работой по осмыслению глобальных трансформаций рынка труда стала книга британского социолога Гая Стэндинга «Прекариат. Новый опасный класс», опубликованная в 2011 году. Ее основным героем стала все более заметная группа людей, не имеющих постоянной занятости (отсюда и название от английского слова precarious — ненадежный), отчужденных от «классического» труда, а в конечном итоге, и от государства. «Наш рынок труда сегодня фактически нелегитимизирован. Очень небольшая часть рынка труда работает по прозрачным правилам. 48 миллионов человек работают в секторах, которые нам видны и понятны. Где и чем заняты все остальные, мы не понимаем», — эта знаменитая фраза вице-премьера Ольги Голодец, сказанная ею еще в 2013 году, как раз и была сказана о прекариате, Россия в этот глобальный тренд прекрасно вписалась.
...
Разрастание этой группы по всему миру также в значительной степени является результатом технологического замещения труда и вызывает у Гая Стэндинга обоснованное беспокойство: «Прекариат не видит перед собой осмысленных жизненных перспектив, ему кажется, что все достойные пути для него закрыты, а ведь обидно сознавать, что ты чего-то лишен. Кто-то назовет это завистью, но, когда вам постоянно со всех сторон показывают примеры материального успеха и насаждается культура богатых и знаменитых, есть от чего расстроиться… Противоречия внутри прекариата настраивают людей друг против друга, не давая им осознать, что сама общественная и экономическая структура является причиной их невзгод. Многих привлекут популистские политиканы и неофашистские призывы; мы уже видим, как этот процесс пошел по всей Европе, в США и в других странах».
Целиком eadaily.com/ru/news/2018/11/09/nastuplenie-na-s...
Небесполезно для понимания реальных процессов.
Вот так и начинаешь понимать луддитов

АПД: чтобы не заканчивать на столь мрачной ноте - еще один материальчик по наводке Эрл Грея. Не все так плохо, потому что хотя...
Труд превратился из библейского проклятья в идеологический фетиш современного государства. Борьбу за право на труд, вполне адекватную сто лет назад, заменит борьба за право на базовый доход, независимый от труда

Эти удручающие оценки едва ли стоит рассматривать как специфически российский феномен. «Классический» труд исчезает по всему миру, и сколько-нибудь внятного решения этой проблемы пока нет — если, конечно, не верить оптимистичным прогнозам, что одновременно с замещением людей роботами будут появляться новые рабочие места.
...
Выход доклада Всемирного экономического форума совпал с десятилетием глобального финансово-экономического кризиса 2008 года, который, по оценке ряда экспертов, во многом и сигнализировал о новой волне технологического замещения труда. Вскоре после краха Lehman Brothers выдающийся американский социолог Рэндалл Коллинз выступил с нашумевшим докладом, в котором представил достаточно мрачную картину будущего труда как такового. Свое рассуждение Коллинз начал с эпохи классического промышленного капитализма, когда механизация производства также массово сокращала потребность в рабочих руках. Однако капитализму удавалось выжить благодаря подъему среднего класса «белых воротничков» — армии административных и офисных работников, образованных профессионалов. Однако уже в конце прошлого столетия компьютеризация, интернет и нашествие новых микроэлектронных приборов стали вытеснять на обочину уже средний класс — к моменту кризиса 2008 года этот процесс был уже совершенно очевиден.
По мнению Рэндалла Коллинза, до подъема нынешней волны технологического замещения труда существовал ряд путей выхода капитализма из кризиса, но теперь ни один из них не работает: все они превратились в тупики.
...
«Реальные бедствия будущего — это не какое-то восстание роботов-франкенштейнов, но последняя стадия технологического замещения труда в интересах узкой группы капиталистов-владельцев роботов… Эта тенденция к усилению неравенства также подрывает потребительские рынки и, таким образом, делает в конечном счете капитализм нежизнеспособным», — добавляет он в статье 2013 года, написанной для сборника под названием «Есть ли будущее у капитализма?». По оценке Коллинза, технологическое замещение среднего класса вызовет крах капитализма еще до конца нынешнего столетия, и будет ли это сопровождаться насилием или произойдет мирно, остается только гадать.
Следующей знаковой работой по осмыслению глобальных трансформаций рынка труда стала книга британского социолога Гая Стэндинга «Прекариат. Новый опасный класс», опубликованная в 2011 году. Ее основным героем стала все более заметная группа людей, не имеющих постоянной занятости (отсюда и название от английского слова precarious — ненадежный), отчужденных от «классического» труда, а в конечном итоге, и от государства. «Наш рынок труда сегодня фактически нелегитимизирован. Очень небольшая часть рынка труда работает по прозрачным правилам. 48 миллионов человек работают в секторах, которые нам видны и понятны. Где и чем заняты все остальные, мы не понимаем», — эта знаменитая фраза вице-премьера Ольги Голодец, сказанная ею еще в 2013 году, как раз и была сказана о прекариате, Россия в этот глобальный тренд прекрасно вписалась.
...
Разрастание этой группы по всему миру также в значительной степени является результатом технологического замещения труда и вызывает у Гая Стэндинга обоснованное беспокойство: «Прекариат не видит перед собой осмысленных жизненных перспектив, ему кажется, что все достойные пути для него закрыты, а ведь обидно сознавать, что ты чего-то лишен. Кто-то назовет это завистью, но, когда вам постоянно со всех сторон показывают примеры материального успеха и насаждается культура богатых и знаменитых, есть от чего расстроиться… Противоречия внутри прекариата настраивают людей друг против друга, не давая им осознать, что сама общественная и экономическая структура является причиной их невзгод. Многих привлекут популистские политиканы и неофашистские призывы; мы уже видим, как этот процесс пошел по всей Европе, в США и в других странах».
Целиком eadaily.com/ru/news/2018/11/09/nastuplenie-na-s...
Небесполезно для понимания реальных процессов.
Вот так и начинаешь понимать луддитов

АПД: чтобы не заканчивать на столь мрачной ноте - еще один материальчик по наводке Эрл Грея. Не все так плохо, потому что хотя...
Труд превратился из библейского проклятья в идеологический фетиш современного государства. Борьбу за право на труд, вполне адекватную сто лет назад, заменит борьба за право на базовый доход, независимый от труда

Я всего лишь привел материал о последних тенденциях на глобальном рынке труда. Что я сделал не так?
Пост мною уже упомянут. Хотя, возможно, у вас со Змеем кодовые сигналы типа Юстас Алексу, а я увидела в этом смысл
Змей любое обсуждение переводит на свои любимые темы, которые у него чешутся. Одна из них - ВВП. Ну вот я ему и намекнул, чтоб он не искал ВВП тут, а пошел и послушал, что тот говорил по поводу пенсионной реформы.
Ну я и сказал, что уже слышал. То что Навкин муж, то и он.
Это еще один твой гондурасик
А ещё Рогозин, Медведев, Чубайс, Сечин, Шойгу, Мединский....- тысячи их
Ну, не такие уж и тысячи
Силуанов, Конашенков, Володин, Кадыров, Сердюков, Чемезов, Лавров с Машей....И много чего вокруг них.
А тысячи, тысячи где?
Это если со свитами каждого.
Ну, свиты - это неинтересно
пилотробот.Условно говоря, какая-нибудь швейная фабрика официально разорилась и закрылась (ибо невыгодно платить все налоги, приводить всё в соответствие санитарным, пожарным и прочим нормам, давать работникам зарплату выше утверждённого законом минимума, обеспечивать их столовой, душем, раздевалками, отпусками, больничными и т. д. и т. п.), а реально - продолжает работать подпольно в тех же зданиях, с тем же оборудованием и с рабочими без трудовых книжек. Так - выгодно.
Так что никакой это не прогресс, не дальнейшее развитие капитализма, а его откат в предыдущее, естественное для него состояние. Лет на сто и более назад, когда не было всех этих санитарных норм, соцпакетов, минимальных зарплат и прочего. В открытую отменить все введённые за это время законы как-то не с руки (хотя кое-что втихомолку всё-таки убирается), но обойти их - милое дело.
Официально - "вкалывают роботы, а не человек" (с). Неофициально же, - то, о чем Вы выше и написали. Как-то так, наверное.
В свою очередь, не совсем понятно, почему упомянутый прекариат
(т.е. группа людей, не имеющих постоянной занятости (отсюда и название от английского слова precarious — ненадежный), отчужденных от «классического» труда, а в конечном итоге, и от государства)
выставляется каким-то... люмпеном, что ли:
«Прекариат не видит перед собой осмысленных жизненных перспектив, ему кажется, что все достойные пути для него закрыты, а ведь обидно сознавать, что ты чего-то лишен.
Как по мне, так типичный представитель этого самого прекариата, это тот, кто сказал себе "Хватит работать на дядю, пора работать на себя!" и если не преуспел в этом, то по крайней мере остался на плаву.
Массы работающих зачастую работают не по специальности, например, бывшие служащие таксерят, педагоги моют посуду - чистят овощи в ресторанах, опять же уборкой занимаются часто нелегально. Часть людей понимает, что если работать так вбелую, то будет мизер, а часть просто стесняются "неквалифицированных" записей в трудовой (обычно молодежь,имеющая дипломы).
Это пока не нелегально. Но т.н. самозанятые.
Нелегально, поскольку нанимают таких людей, к примеру, те же рестораны, клиники,зарегистрированные предприятия и т.п., т.е. нелегально со стороны этих предприятий и учреждений.
Самозанятый же в чистом виде убирает в формате "жена на час".
Если они таксерят и моют посуду у частных лиц - то это как раз самозанятые. А если в ресторане - то уже трудящиеся без книжки.
Да. Сегодня он может делать одно, завтра другое, послезавтра третье. Зачем ему легализоваться?
читать дальше
если в ресторане - то уже трудящиеся без книжки.
Как-то познакомилась на фитнесе с главным бухгалтером предприятия - нынешней посудомойкой. Ужас ведь. Но все не просто. Оказывается, если человек уже пенсионер и будет подрабатывать в том же ресторане или где еще, то ему не индексируют пенсию. Предприятию все равно, и оно идет навстречу работнику. Слыша рекламу ПФ, думала, что на пенсии людям выгодно подрабатывать, оказалось - вранье. Люди предпочитают синицу в руках.
Ну вот они и не хотят. А Правительство на них плотоядно посматривает
Не фига! В свитах бывают интереснейшие экземпляры.
Например главный замполит Шойгу - генерал Картаполов объявивший войну в Сирии - битвой за Вифлеем.
www.apn-spb.ru/opinions/article28911.htm
Или посол РФ в Литве возложивший цветуёчки на могилы лесных братьев.
www.apn-spb.ru/news/article25943.htm
Или бывшая пресс-секретутка московского ОМОНа, оправдывающая взятки чисто по Гоголю.
www.apn-spb.ru/publications/article8567.htm
А уж про старого прохвоста Адамыча и говорить нечего - он так забавно бесился, когда нам звонил...
www.apn.ru/opinions/article19045.htm
А они проникаются всё большим отвращением к правительству, заражая этим чувством всё вокруг. И очень часто такое заканчивается, тем что у правительства не находится даже одного верного батальона. Исторические прецеденты известны. И к падению некоей Российской Империи и некоего СССР они имеют самое прямое отношение. Помнится в 1918-м году один бородатый чувачок так и не понял за что его в подвале чпокнули.
Я ответил на твоё замечание. Далее - про труд.