Вук, просто Вук
Генпрокуратура требует передать в собственность государства три завода Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) на основании того, что проведенная в 1990-е приватизация была незаконной. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на иск к владельцам предприятий Юрию и Людмиле Антиповым и их компании «Эталон».
Активы заводов были выведены за границу для «нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны», утверждает Генпрокуратура. В иске сказано: заводы входили с оборонными предприятиями в тесно связанную кооперационную группу «по выпуску систем и элементов вооружения». Согласно правилам приватизации на 1992 год, решение об акционировании и передаче заводов в частную собственность относилось к полномочиям правительства России, но кабинет министров такого решения не принимал, приватизация была утверждена местными властями.
Речь идет о Кузнецком и Серовском заводах ферросплавов, а также Челябинском электрометаллургическом комбинате. Ведомство называет предприятия ЧЭМК крупнейшими в стране производителями ферросплавов, используемых при изготовлении высококачественной стали для военной техники, жароупорных авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений и бронебойных снарядов.
Генпрокуратура указывает, что после получения 100% акций Юрий Антипов в прошлом феврале оформил активы на принадлежащее ему и его семье АО «Компания «Эталон», после чего три завода, «представляющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности страны», попали под контроль резидентов недружественных государств, среди которых канадско-швейцарская RFA International. Эта компания — трейдер ЧЭМК.
«Выпускаемая заводами под их контролем и предназначенная для производства вооружений и боеприпасов продукция в ущерб национальным интересам по заниженной стоимости вывозится в США, Францию и Великобританию, ведущие агрессивную политику в отношении Российской Федерации и поставляющие оружие на Украину», — утверждает ведомство. Там добавили, что Антипов вместе со «связанными с ним лицами» выводит активы предприятий на свои счета под видом дивидендов и получаемых от заводов займов.
(с) www.rbc.ru/business/13/02/2024/65cada589a79470d...

:super:

АПД: еще один увесистый камешек

Дело вокруг макаронной империи «Макфа» грозит стать одним из самых громких в истории современной России. Генпрокуратура РФ потребовала взыскать имущество АО «Макфа» и аффилированных с ним компаний в пользу страны. Иск соответствующего содержания поступил в Центральный районный суд Челябинска в конце марта, а уже 1 апреля стало известно об аресте рекордных 100 триллионов рублей на счетах лиц, связанных с бенефициарами фирмы. Не менее ярким выглядит и список ответчиков по делу: всего 34 юридических и 13 физических лиц, среди которых оказались бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов и экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич

Комментарии
05.04.2024 в 04:57

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Вук Задунайский, по поводу Макфы, не находишь что сумма иска фантастическая 100 трлн. руб - это по нынешнему курсу - это 1трлн. долларов по нынешнему курсу (точнее даже 1 трлн. 800 млн.).

Ну для понимания масштаба цифр. Бюджет РФ в 2024 году - 36 трлн. руб.

А весь ВВП РФ в 2023 (т.е. сумма всех продуктов и услуг произведенных в 2023 на территории РФ) - это 5.31 трлн. вечнозеленых.

Получается что иск к бенефициарам Макфы - это 3(!!!) бюджета РФ или 20%ВВП

В общем с макфой, мне видится что-то странное. Ибо хоть компания большая, но явно такими финансами не располагающая. Даже близко.
 
05.04.2024 в 06:20

Вук, просто Вук
не находишь что сумма иска фантастическая 100 трлн. руб - это по нынешнему курсу - это 1трлн. долларов по нынешнему курсу (точнее даже 1 трлн. 800 млн.).

Пишут, что там описка в решении. Исправят, надеюсь. Но сумма будет немалой всё равно.
05.04.2024 в 10:29

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Вук Задунайский, Пишут, что там описка в решении.

Но как оно прошло через несколько инстанций? Ведь сначала должно быть представление прокуратуры, потом решение суда, а потом арест активов ссп (а их уже арестовали). По факту с этими "описками" дело можно разваливать
05.04.2024 в 10:49

Для одиночества нужен простор
Ну все понятно, макарошки подорожают :gigi:
05.04.2024 в 13:06

Вук, просто Вук
Но как оно прошло через несколько инстанций? Ведь сначала должно быть представление прокуратуры, потом решение суда, а потом арест активов ссп (а их уже арестовали). По факту с этими "описками" дело можно разваливать

Ну, адвокаты Макфы так и делают :)
Я не знаю, на каком этапе допущена ошибка. Может, уже на уровне приставов.
05.04.2024 в 14:32

Успеха добивается не самый талантливый и тем более не самый достойный, а самый упорный. Потому что ему больше всех надо.© Народная мудрость
Вук Задунайский, Может, уже на уровне приставов. 

Приставы ничего не пишут. Они просто действуют основе решения суда (по сути копировать вставить, разослать в банки)
05.04.2024 в 19:54

Вук, просто Вук
Приставы ничего не пишут. Они просто действуют основе решения суда (по сути копировать вставить, разослать в банки)

Ненене! У них там килотонны своей документации.